È un periodo questo in cui l’arroganza di alcuni personaggi e la mancanza di precisione in certe affermazioni rischiano di creare confusione su argomenti seri ed importanti quali la salute dei cittadini. Non sono certo questioni sulle quali si può essere approssimativi ma occorre rigore, serietà professionale e chiarezza.
Quotidianamente ci troviamo di fronte ad interventi in cui il confine (nemmeno tanto sottile, se proprio vogliamo) tra Medici e Professionisti sanitari “Tecnici” sembra sbiadire di fronte a chi afferma sempre più spesso e sempre più spudoratamente che la figura del Medico e del Medico Fisiatra nello specifico sia …. come dire…. superflua, inutile. Dobbiamo abbattere le liste d’attesa? E allora perché non risolviamo il problema eliminando la Visita Medica Specialistica? Tanto poi l’assistito viene accolto da un Fisioterapista direttamente, il quale può procedere tranquillamente in virtù della propria “indipendenza d’azione”, concetto di cui si riempiono troppe bocche senza averne realmente compreso il significato.
Essere “indipendente” nella propria azione riabilitativa non significa essere improvvisamente investiti di “Tuttologia”: al Medico compete la parte medica, al Fisioterapista compete la parte riabilitativa. Insieme si dovrebbe collaborare, non lottare per prevaricare l’altrui ruolo.
Ora è necessario considerare che gli strumenti a disposizione per il trattamento riabilitativo possono includere terapie ad esempio biostimolanti, che sono assolutamente controindicate in presenza di patologie neoplastiche. Parimenti c’è da rabbrividire di fronte all’ipotesi di un trattamento manipolativo o, peggio ancora, osteopatico in presenza di una frattura o di una osteoporosi. Non parliamo poi nemmeno di cosa potrebbe comportare, in un banale caso di lombalgia, non identificare una pulsazione addominale quale segnale di un aneurisma dell’aorta. Quindi attenzione a non sottovalutare il processo complesso che sta alla base della prescrizione di un trattamento: la diagnosi.
Per fare chiarezza, vogliamo ricordare che solo un Medico, un Dottore in Medicina e Chirurgia, può fare diagnosi. Questa affermazione non è tracotanza ma scaturisce in primo luogo dall’art. 348 del Codice Penale. Tuttavia, al di là della Legge, prendiamoci un attimo di tempo ed analizziamo i percorsi formativi che l’Università di Pavia traccia per le due figure professionali: il Medico Chirurgo ed il Fisioterapista (v. Tab. 1); facciamo infine anche una analisi della Scuola di Specializzazione i Medicina Fisica e Riabilitazione
La prima differenza, in assoluto la più evidente, è data dalla durata dei due corsi di Laurea: 6 anni per Medicina e Chirurgica contro i 3 anni per Fisioterapia. Ma andiamo un po’ più nello specifico. Alla facoltà di Medicina sono 232 le ore di anatomia (160) e istologia (72); a Fisioterapia le due materie sono riunite in un unico corso della durata di 56 ore. Proseguendo, troviamo che Medicina prevede 144 ore di chimica biologica e 32 di biologia; al corso di fisioterapia le due materie ancora una volta sono aggregate in un corso della durata di 40 ore. Il corso di Fisica di Medicina prevede 40 ore, mentre a Fisioterapia fisica è aggregata a statistica e informatica per un totale di 48 ore. Altra materia cardine per Medicina (e per essere in grado di fare diagnosi) è fisiologia con 160 ore di corso; per poter effettuare un parallelo con Fisioterapia però dobbiamo considerare anche anatomia patologica (64 ore) ed il corso BLSD (8 ore) perché i Fisioterapisti affronteranno un corso di “fisiopatologia e nozioni di primo soccorso” di 56 ore. Gli aspiranti Medici dovranno sostenere il corso di Semeiotica Medica per 54 ore, mentre gli aspiranti Fisioterapisti dovranno districarsi nel corso di Anatomia Palpatoria di 16 ore. E adesso arriva la ciliegina sulla torta. Sempre a Medicina infine sono previste in totale 688 ore di studio delle varie cliniche contro le 88 ore della laurea in Fisioterapia: le varie discipline cliniche sono l’anticamera che prelude alla capacità di fare diagnosi.
Se poi prendiamo in considerazione il corso di 4 ani per la Specializzazione in Medicina Fisica e Riabilitativa, troveremo 372 ore di Medicina fisica e riabilitativa e tecnologia strumentale delle terapie fisiche che si svolgono nei 4 anni di specializzazione in medicina fisica e riabilitazione contro le 152 ore di fisioterapia.
Questi sono numeri inconfutabili che palesano come il percorso di Fisioterapia non possa fornire le competenze necessarie per fare diagnosi. E se non c’è diagnosi, non c’è patologia o disabilità. Allora se pretendiamo di “curare” il paziente, dobbiamo presumere che a monte ci sia stato un processo diagnostico effettuato da un Medico, che, nel caso delle disabilità, è specializzato in medicina fisica e riabilitazione. Questo medico specialista, a seguito di una visita fisiatrica emetterà una diagnosi clinica ed il Progetto Riabilitativo Individuale; a questo punto il fisioterapista prenderà in carico l’assistito e, in virtù della propria “autonomia”, gestirà il percorso riabilitativo sempre e comunque rimanendo in linea col PRI emesso.
E a tutti coloro che decantano quanto avviene all’estero, consiglio di informarsi onestamente di quale sia stato il percorso formativo seguito dai colleghi fisioterapisti di altre nazioni: state certi che le sorprese non mancheranno.
C’è da domandarsi a questo punto se non sia finalmente il momento di una ferma presa di posizione da parte di FNOMCEO, Ministero della Salute e società scientifiche per mettere fine a questo delirio di onnipotenza cui assistiamo quotidianamente e che rischia di porre seriamente a rischio la salute dei cittadini.
Ottimo chiarimento sostanziale . Quello che manca da troppo tempo è l’impegno di Fnoom e Ministero a tutela dei Cittadini e della loro salute. È l’impegno costante delle Società medico Specialistiche parimenti.Ricordando poi come la superficialità di queste affermazioni di “autonomia e tuttologia” siano la copertur di eccesso di spese da parte di pazienti e del SSN per trattamenti non validati da una diagnosi medica e spesso superflui ed inutili.
Mi preme sottolineare che il titolo dell’articolo non è proprio preciso!
Che il fisioterapista non sia un medico lo divrebbero sapere anche i muri!!!
Esiste una Laurea in Medicina e Chirurgia che permette e obbliga ad una precisa deontologia e permette di redigere un referto di Diagnosi e Terapia farmacologica, fisica o altre indicazioni ritenute valide in base alle evidenze scientifiche apprese durante e dopo il corso di studi.
Solo al Medico, con tale titolo acquisito dopo un duro percorso di studi, è permesso redigere un referto o un piano terapeutico completo e se ‘riabilitativo’ deve controllare assolutamente il lavoro del fisioterapista di cui conosce lo scibile di chinesiterapia e ogni metodica utilizzata dal Tecnico Fisioterapista.
È ora di puntualizzare dunque che il fisioterapista non è in grado e non deve permettersi di esprimersi sulla diagnosi che non è assolutamente il suo compito e peraltro non è stato formato per questo!
Semmai deve dimostrare di saper svolgere adeguatamente quanto richiesto nella prescrizione specialistica Fisiatrica e dare conto dei risultato che devono comunque ripassare al vaglio del Mefico prescrittore come giusta verifica di outcome.
Dunque il Medico è il responsabile della diagnosi e deve rivalutare i risultati della terapia prescritta solo ed unicamente da lui mentre il Fisioterapista mette in atto il Piano Terapeutico senza prendere decisioni arbitrarie nei confronti del paziente.
Che il Fisioterapista non confonda il suo ruolo esecutivo con l’atto medico ma non è il caso nemmeno di proporlo come problematica!!!
……Grazie a tutti voi
Basterebbe portare il cirso di laurea in fisioterapia a 5 anni come chiedono tutti i fisioterapisti. Per il resto e’ la pratica che fa si’ che sia un fisioterapista e non solo il medico ,il primo accesso per il paziente. QUANTI MEDICI ci sono?Quanti i fisiatri?
Condivido in pieno, è una problematica che come Fisiatra di lungo corso incontro spesso e volentieri. Da ultimo c’è l’aspetto medico legale e quello dei rimborsi assicurativi delle cure fisioterapiche, il che avviene solo dopo visita fisietrica e prescrizione del PRI
Lo dice il secondo comma della legge che individua la figura del fisioterapista: ” In riferimento alla diagnosi ed alle prescrizioni del medico, nell’ ambito delle proprie competenze,il fisioterapista ecc…ecc.
Però, i fisiatri, soprattutto nei centri convenzionati/ privati, durante le sedute di fisioterapia oppure al termine del primo ciclo,se ne sono previsti altri, valutare più
” approfonditamente ” il paziente per verificare se il protocollo riabilitativo venga rispettato!
Molto interessante e istruttivo